우리는 시즌 전체의 85% 정도다. 플레이-인 레이스는 재미있겠지만 그것은 내가 베팅을 하고자 하는 것이 아니다. 지금이 잠재적인 롱샷에 흥미로운 시기다. 우리는 팀과 선수들로부터 누가 화를 낼 수 있는지에 대한 생각을 가질 만큼 충분히 보았다. 아래에 내가 검토할 가치가 있다고 생각하는 세 가지 롱샷 베팅을 열거했다.

Suns가 NBA 챔피언십을 우승하기 (+2000)

Suns(42-18)는 시즌 내내 Jazz를 추격해왔기 때문에 Western Conference 1위 시드의 두 경기 밖에 뒤지지 않았다. Utah는 Donovan Mitchell을 최소한 일주일 더 쓰러뜨렸으니 Phoenix가 공격해올 수 있을 것이다. 최고의 시드를 얻는 것은 분명히 타이틀을 보장하지 않으며 당신이 우승후보라는 것을 의미하지도 않을 것이다. 하지만 그것은 Suns에게 가능한 가장 쉬운 경로를 제공한다.

Phoenix는 NBA의 7 위 공격력과 5 위 방어력을 자랑한다. 그것은 우리가 경쟁자로 간주할 수 있는 문턱 안에 있다. 더 중요한 것은 Suns가 6 위의 하프 코트 공격과 5 위의 하프 코트 수비를 가지고 있다는 것이다. 플레이 오프에서는 경기 속도가 느려지고 전환 기회도 적다. 하프 코트에서 가장 잘하는 팀은 종종 번창한다.

Chris Paul은 지난 시즌 평균적인 하프코트 공격과 최하위 하프 코트 수비였던 Suns 팀에게 이 혁명의 배후 인물이다. 그는 35세의 나이로 또 다른 All-NBA 시즌을 준비하고 있다 (플레이 오프 동안 36 세). Paul이 결승전에 진출한 적은 없지만 다른 사람들처럼 그의 이력서에 흠집이 있다고는 생각하지 않는다. 그는 109번의 플레이 오프 경험을 가지고 있는데 이것은 터무니없는 숫자이다. 

나머지 명단이 포스트 시즌에 진출하기에 충분한 집단적 경험을 가지고 있지 않다는 우려가 있다. Devin Booker는 플레이 오프 경기에 출전한 적이 없다. 하지만 그렇기 때문에 확률이 있는 것이다. Suns에 대한 베팅은 본질적으로 Chris Paul이 자신의 플레이와 IQ를 통해 팀을 이끄는 것에 대한 베팅이다. 20대 1의 확률의 경우 그 기회를 놓치지 않는다.

Hawks가 Eastern Conference를 우승하기 (+4000)

Hawks (34-27)는 승승장구하고 있지만 그 중 상당 부분은 부상 탓으로 돌릴 수 있다. Bogdan Bogdanovic, Danilo Gallinari, Cam Reddish와 De'Andre Hunter는 123경기밖에 뛰지 못했다. Gallinari가 포인트 차이 (+5.5)에서 팀 3 위, Hunter가 5 위 (+3.5), Bogdanovic이 7 위 (+2.1)라고 생각할 때 큰 문제다.

게임에서 승리하기 위해 Hawks에 베팅하고 이 경우 East는 본질적으로 그들의 공격에 대한 베팅이다. Hawks가 화력을 가지고 있다는 것에는 의심의 여지가 없다. Hawks의 9 번 가장 빈번한 라인업 중 3 개는 최소 134.5 점으로 공격 라인업의 95%에 해당한다. Trae Young은 공의 측면에서 1 인 힘이 될 수 있다. 그는 이번 시즌 최소 30 점 이상으로 17 경기, 최소 10 어시스트 25 경기를 기록했다. Atlanta도 NBA에서 두 번째로 많은 자유투를 구사하며 공격 리바운드율 6위를 기록하고 있다. 이 두 기술 모두 경기가 잘 풀리고 체력적으로 되는 포스트시즌에서 중요하다.

그래서, 캐치는 무엇인가? 글쎄, Hawks는 방어하지 않는다. 그들은 NBA에서 20위의 하프 코트 수비진을 보유하고 있다. 하지만, 그들은 좋은 수비수들을 놓치고 있다. Hunter와 Reddish는 그 팀의 최고의 수비수들 중 일부이다. 엘리트 백코트 수비수인 Kris Dunn도 아직 데뷔를 하지 않았다. 플레이 오프에 진출할 때까지 그 3인조가 건강해질 수 있다면 Hawks는 훨씬 더 위협적일 것이다. Atlanta가 최소한 평균수비라도 올릴 수 있다면 플레이 오프에서 공격을 할 수 있을 것이다.

가장 뛰어난 선수를 위한 Zion Williamson (+2500)

Julius Randle (-500)은 이 상이 잠긴 것처럼 보이지만 Williamson을 토론에 참여시키기 위한 늦은 추진이 있을 수 있다고 생각한다. Pelicans (26-34)는 Knicks (34-27)의 성공을 거두지 못했지만 Williamson의 잘못이 아니다. 아무도 New Orleans의 명단을 보고 그것이 성공하기 위해 만들어졌다고 주장할 수 없다. 간격이 없고 벤치가 끔찍하다. 나는 그것이 Williamson에게 불리하게 개최되어야 한다고 생각하지 않는다.

2 년차 선수들도 일반적으로 이 상을 받지는 않지만 아마 이 상은 예외일 것이다. Williamson은 의심할 여지없이 공격에서 우세했다. 그는 지난 32 경기 동안 62.8 % (!) 슛에서 평균 29.3 점을 기록했으며 자유투 라인에서 70.0 %를 기록했다. 그는 또한 이 기간 동안 2.8번의 턴오버에 비해 평균 7.5번의 보드와 4.2번의 어시스트를 기록하고 있다.

Williamson은 이런 형태로 여러분이 믿어야 할 현상이다. 지난 시즌에 비해 그의 발전은 실제적인 것이며 그것은 수적으로도 잘 드러나지 않을 수도 있다. 사람들은 아마도 그가 Giannis Antetokounmpo보다 더 잘 공격하는 선수인지 물어봐야 할 것이다. 그 논의는 억지스럽지 않다.